Выберите шрифт Arial Times New Roman
Интервал между символами (кернинг): Стандартный Средний Большой
История – это всегда интересно!
Ввиду развития в техникуме олимпиадного движения актуальным стал поиск инновационных форм проверки знаний студентов, способствующих более стойкому формированию интереса к предмету (теме). Об опыте интеграции инновационных приемов с традиционными формами проверки знаний рассказывает данная статья.
В рамках олимпиадного движения «Олимпий-ка» в техникуме была проведена олимпиада по истории «Наше кино», организуемая как поддержка официальному объявлению 2016 года годом российского кино. Участниками олимпиады стали студенты групп ПРМо-11-С, ТПОПо-11-С, ДОо-11-С и Эло-14-С.
Содержание олимпиадных заданий было направлено на выявление не только степени знакомства студентов с легендами отечественного кино, но также и предметных знаний в области истории и литературы. Так, транслируемые во время олимпиады фрагменты кинолент, были взяты из исторических кинофильмов, либо кинофильмов, экранизируемых по мотивам русской литературной классики.
Занимательные вопросы позволили погрузить студентов в атмосферу отечественного кинематографа, способствующего формированию нравственности и патриотизма, а также выявлению уровня их знаний и находчивости.
Методическая новизна олимпиады состояла в трансляции видеофрагментов в ходе ее выполнения, что, в свою очередь, требовало непривычного синхронного цикла работы студентов. Опасения по этому поводу оказались напрасными: неподдельный интерес ребят стал лучшим средством для достижения системного формата работы и соблюдения дисциплины.
Подводя итоги, следует констатировать, что степень знакомства студентов 1-го курса с легендарными кинофильмами (пожалуй, не будет преувеличением добавить, любимыми всеми россиянами), не более, чем средняя. Поэтому хочется пожелать студентам продолжать «открытие» сокровищниц отечественного кино: положительный заряд для этого уже получен!
Преподаватель истории Ю.Н.Кравцова
Итоги Олимпиады «Наше кино» по истории от 5 марта 2016 г.
| Группа | ФИ студента | Количество баллов | Место |
| ДОо-11-С | Давыдова Александра | 21 | |
| Киле Евгений | 42 | III | |
| Ким Кристина | 37 | ||
| Кончина Александра | 37 | ||
| Московаткина Надежда | 28 | ||
| Носалева Валерия | 37 | ||
| Осипова Наталья | 31 | ||
| Попова Антонина | 37 | ||
| Сербина Елена | 18 | ||
| ПРМо-11-С | Антропов Максим | 46 | III |
| Герасименко Тимур | 64 | I | |
| Козлов Дмитрий | 35 | ||
| Куликова Анисия | 31 | ||
| Лысенко Артем | 33 | ||
| Романов Владимир | 32 | ||
| Сербин Денис | 49 | III | |
| Шаповал Павел | 31 | ||
| ТПОПо-11-С | Верховых Ксения | 29 | |
| Данилюк Ирина | 23 | ||
| Кухарец Сергей | 43 | III | |
| Шевчук Карина | 38 | ||
| Эло-14-С | Ворошилов Алексей | 48 | III |
| Малиновский Андрей | 53 | II |
I место - Герасименко Тимур (ПРМо-11-С)
II место - Малиновский Андрей (Эло-14-С)
III место - Антропов Максим (ПРМо-11-С)
Ворошилов Алексей (Эло-14-С)
Киле Евгений (ДОо-11-С)
Кухарец Сергей (ТПОПо-11-С)
Сербин Денис (ПРМо-11-С)